Kolmas jakso on käynnistynyt. Tässä viestissä vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin ja lisäksi infoa bugin pirulaisesta.
Ensin bugista – eli tasapisteissä olevat joukkueet eivät välttämättä ole oikeassa järjestyksessä eli sorttauksesta puuttuu tekijöitä. Asia korjataan maanantaina! Oikea järjestys nähtävinä normaaleista tuloslistoista.
Sitten UKK:
Onko ensimmäisen jakson pisteet varmasti oikein?
Meillä ei ole ainakaan tiedossa yhtään virhettä.
Koska palkintojen voittajat julkaistaan?
Voittajat ilmoitetaan maanantaina 14.12. – voittajiin ollaan yhteydessä puhelimitse!
Mistä näen 2. jakson kimpan tulokset?
Pääset katsomaan vanhan kimppasi tilannetta siirtymällä ”Kimpat” välilehdelle. Sieltä löytyy navigointi ”Jakso 1 / Jakso 2 / Jakso 3…” Valitse sieltä Jakso 2 ja näet kimpan tilanteen. Jos sinulla on useampia kimppoja, klikkaa kimpan nimen oikealla puolella olevasta alasvetovalikosta haluamasi kimppa.
Miten saan super- / hyperkausijoukkueeni toimimaan?
Siirry luomaan uutta joukkuetta. Kohdassa, jossa normaalisti kirjoittaisit joukkueesi nimen, on alapuolella alasvetovalikko, josta löydät ensimmäisen jakson joukkueesi. Joukkueen perässä lukee millä joukkueella on super- tai hyperpelikausitunnus. Joukkueen luotuasi esimerkiksi vaihdot seuraavat joukkueen mukana.
29.12 Tappara-pelicans, näyttäisi puuttuvan + merkintä Ilvoselta Sm-liiga sivujen perusteella. Nyt on pelkästään 1 x miinus, pitäisi olla 1x plus ja 1xmiinus eli + 1 piste.
Admin: Ilvonen infottu liigalle – korjauksia / kommenttia odotellaan.
29.12 Ässät-HPK, Mäenpään – pisteet, onko -2 vai -3, ero sm-liigan ja liigapörssin tilastoissa???
Ilmarinen kirjoitti:
29.12.2009 15:44
Eikö tuota keskustelufoorumia saa muokattua millään jaksoihin liittyviksi?
Alkaa nimittäin melkoinen litania keskusteluja olla listalla syyskuusta alkaen. Saa plärätä sivua alaspäin urkolla ennen kun pääsee kiinni alla olevaa dataan.
Tyhmän näköistä ja ei kovin käyttäjäystävällistä muutenkaan että wanhat chätit aina näkyvissä.
Kimpan perustaja voi poistaa turhat viestiketjut.
Seikola on seuraavan pelin pois kymppien täyttymisen takia. Menkää nyt äkkiä vaihtamaan se pois, että hinta putoaa.
Seikola ei todellakaan oo pois, ensimmäinen 10 min. jäähy.
Onko muilla,ketkä käyttää mozillaa tämä liigapörssi sivusto tällainen hiiren paska??
HPK-TPS pelissä Laakkosella 12 min jäähyjä SM-liigan sivulla ja liigapörssissä 24 min. Näyttäs puuttuvan 3 pistettä…
Admin: Väliaikatietona: Kaikki ilmoitetut virheet on toimitettu SM-Liigalle, mutta vastaukset / korjaukset puuttuvat. Asiasta keskusteltu viimeksi tänään.
missä toni dahlman, pörssin osiosta ‘SM-liiga’ mies löytyy ifk:n alta, mutta kun yritän vaihtaa hänet itselleni niin eipä löydy mistään. missä siis vika??
…ja siis tämän kalpa-siirron tiimoilta dahlman kiinnostaisi.
joku pistikin jo jonnekin et onko sm liiga tilastois vika ku ridan 3-2 yv maalissa ei oo toista syöttäjää vaikka selkeesti sen syötti joku
Dahlman kehiin, jookosta!
sama kuin yllä.
… ja oikein hienon hinnan keksittekin sitten dahlmanille, pikkasen meni yläkanttiin. notta morjes!
Ja Dahlman löytyy tällä hetkellä HIFK:n logon alta.. nice!
En tiedä, että minkälaisella generaattorilla pelaajien hinnat jakson alkuun arvotaan, mutta tuon “generaattorin” toimintatapaa olisi syytä joissain määrin tarkistaa. Liian helposti hinnat pompsahtavat lähelle kolmea sataa sellaisillakin pelaajilla, jotka onnistuvat tehtailemaan yhden syöttöpinnan per kolme, neljä peliä.
Mielestäni “potentiaalin” omaavia pelaajia, jotka eivät kuitenkaan tehoissa ole onnistuneet, ei pitäisi hinnoitella yli. Ja mikäli joku pelaaja elää yhden hyvän vaikka viiden ottelun pätkän, nousee hänen hintansa seuraavassa jaksossa aivan överihintaiseksi, suhteessa taitoihin.
Yksi hyvä esimerkki ylihinnoittelusta on Bluesin Toni Kähkönen. Pari edellistä kautta liigapörssihinta on pyörinyt ~250k:n paikkeilla jaksojen aluissa.. tämä hintana on ollut hyvä. Viime kauden 26 pistettä 57 runkosarjaottelussa eivät mitenkään tue sitä, että tämän kauden alusta miehen hinta oli 450k. Playoffsit mieheltä toki onnistuivat, mutta siitä varsin suuri hatunnosto Eavesin ja Lammassaaren suuntaan.
Tämän kauden jaksoissa miehen hinta on kokoajan ollut päälle neljänsadan. Tämän jakson alussa 400k, vaikka mies ei ole missään vaiheessa kautta häikäissyt. Hän vaan “sattui pelaamaan hyvät playoffsit hyvässä ketjussa viime kaudella”. Tällä hetkellä Kähkösen saldo näyttää viimeisestä 10 ottelusta tehoja 0+1. Muutenkin heikohko kausi heikohkossa joukkueessa ei kaiken järjen mukaan pitäisi antaa hinnaksi kuin korkeintaan 300k, jos sitäkään.
No, oli miten oli.. näitä Kähkösen kaltaisia tapauksia liigapörssistä löytyy aivan liian suuri tukku. Tuntuu, ettei pelaajille jostain syystä “uskalleta” laittaa liian halpaa hintalappua. Tämä johtaa siihen, että kun valitset yhden suht tehokkaan puolustajan, yhden suht tehokkaan hyökkääjän ja pelaavan maalivahdin, niin loput kolme paikkaa täytetään säälipleijariviivan alapuolelta löytyvien joukkueiden kolmos- ja nelosketjulaisilla, joiden tehoja saa toivoa peräsuoli pitkänä. Tämä taas johtaa siihen, että joukkueen rakentamisesta yksinkertaisesti katoaa mielekkyys.
Admin: Välitän kirjoituksesi hinnoittelijalle (henkilö… ei generaattori).
Ensinnäkin: hyvin kirjotettu, Miksa!
Toiseksi: Vaikuttaako se mihinkään että Dahlman nyt on IFK:n paidassa..? Toivotaan ettei, sillä kyl mä sen otan!
Turha niistä hinnoista on vinkua, tosipeluri löytää hyvät haistot eikä ota ylihintaisia yhden jakson kavereita joukkueeseensa. Hyvä vain että jotkut ovat “ylihintaisia” ja toiset “alihintaisia”… Suuria heittoja ei näistäkään hinnoista paljoa löydy, joten hinnoista ei pitäisi olla mitään valittamista. Vai olisiko mielestänne parempi että jokaisella olisi se pistepörssin TOP -viisikko ja nollapelikuningas maalin suulla? Turha valittaa jostain joka on kaikille sama.
“Turha valittaa jostain joka on kaikille sama.”
Eli kaikki kehitys on lähtökohtaisesti perseestä koska “sehän vaikuttaa kaikkiin”. Way to go man!
Miksa on asian ytimessä
Eikö se ole tämän liigapörssin tarkoituskin, että on ylihintaisia pelaajia, joita ei pidä ottaa joukkueeseen?? Jos joku on sinun mielestä ylihintainen niin eikö ole aika yksinkertaista olla ottamatta sitä. Nykyinen hinnottelu missä on laitettu hinnat hieman yläkanttiin on 100 kertaa parempi, kuin sellanen, jossa ne Kähköset maksaisi sen 250k ja jokainen voisi kasata itselleen sen top5 pistepörssin. Nyt joutuu hieman näkemään vaivaa kasatakseen kunnun vitjan.
Miksi meidän kimpan (vekken perunat) koko kauden pisteet osiossa on virhe??
Pelaaja nimim. Kosun kokonais pisteet ovat väärät????
Kai tuon tähtisen voi huolettaa ottaa vaikka on vielä jokerimieheksi merkitty?
tuleeko niitä pistekorjauksia viime vuodelta koskaan!
Admin: Niitä todella odotetaan meilläkin!
Tiistaina 5.1 ottelussa Jokerit-Lukko, lukon toisessa maalissa pitäisi toisen syöttäjän olla Kim Nabb eikä Tommi Kovanen. Saisiko tämän korjattua?
Kyllä se syöttäjä todella oli Kovanen, jos katsoit pelin telkusta niin ei mitään epäselvyyttä. Kovanen yritti vanhanaikasta mistä kiekko maalille ja siitä Lukon pelaaja pisti kiekon maalin. Alkuun merkattiin virheellinen syöttäjä, mutta korjattii oikein eli syöttöpiste Kovaselle!
Anteeksi, katsoin maalit uudestaan ja huomasin, että maalin ensimmäiseksi syöttäjäksi merkattu Kivimäki ei koskenut kiekkoon. Tilanne menee siis näin: Kovanen tuo kiekon siniviivan yli ja antaa kiekon Nabbille. Nabb yrittää ilmeisesti vetoa, joka epäonnistuu ja kiekko valuu ränniin. Kovanen hakee kiekon rännistä ja yrittää vanhanaikaista => kiekko Aaltoselle ja maali. Maalintekijä siis Aaltonen, mutta syöttäjien pitäisi olla Kovanen ja Nabb. Mielestäni sen pitäisi olla näin.
Admin: Ja kuten aina ennenkin, ei videotarkastuksilla ole merkitystä vaan sillä mitä ottelun pöytäkirjaan merkittiin.
Onhan näitä tilastoja nyt ennenkin täällä korjailtu käyttäjien pyynnöstä, niin en ymmärrä miksi tässä tapauksessa se ei olisi mahdollista? Kuitenkin tärkeät neljä pistettä kyseessä.
Admin: Maalien syöttäjiä, tekijöitä yms. ei ole korjattu. Korjauksia toki tehdään, mutta kyse on tyypiltään erilaisista virheistä eli esimerkiksi SM-Liiga on unohtanut laittaa syöttäjän meidän tilastoihimme, vaikka se olisi virallisissa pöytäkirjoissa. Lisäksi on esimerkiksi laukaisuja laskettu videolta, koska niiden tilastointi on jäänyt kokonaan tekemättä.
hahahaha tärkeät 4 pistettä RÖYH! Aika nolo tulla tuommosista tänne itkemään ! JOO SELEVÄ MINÄ LÄHEN SAUNAAN!
asiahan ei minulle kuulu mutta 4 pistettä ovat erittäin tärkeät jos tasaisessa kimpassa on satojen eurojen panosta..
yritin tuonne foorumille jo kertoa asiasta mutta ei tunnu mitään tapahtuvan.
elikkä 29.12 pelatussa ottelussa ässät – hpk , mikko mäenpäälle on merkitty +- tilastoon -2, tänne -3. eli 1 piste on liian vähän. eipähän tuo paljoa ole, mutta tiedä vaikka on ratkaiseva tekijä.
sm-liiga: ->
7 Mikko Mäenpää 0 0 0 0 -2 -2 14 0 22.29
liigaporssi->
1 0 0 0 0 0 0 14 0 -3 0 0 0 0 0 4
Admin: Tämä on meillä tiedossa, mutta jostain syystä SM-Liigalla ollaan vielä “lomatunnelmissa”.
Miten tulkitaan 2+2 jäähy? 9.1 ässät-hifk ottelussa Wärn sai 6min edestä kakkosia mutta pörssin tilastoissa on 4min. Onko pörssin tilastoissa virhe vai tulkitaanko 2+2 min jäähy yhdeksi 2min jäähyksi?
Timo Koskela sai pelistä 9.1.2010 kaksi IS-tähteä. Ei näy vieläkään pisteissä.
Miks ei oo uutisoitu et tapparas on uus pelaaja? Ois kiva kans saada toi Pekka Sarava pörssiin. Koska olis tulos?
Admin: Tarkoitat varmaan Pekka Saravoa, joka on ollut koko kauden ajan Tapparassa ja myös mukana IS Liigapörssissä.
Uusimmassa uutisessa selvästi lukee Pekka Sarava
Admin: Thanks!
Onko Admin ohjelmassanne bugi vai mistä johtuu tasapisteissä olevien väärä järjestys kimpassa ( kierros 9 jälkeen) ?
Itse kisan OHJE-sivilla on selvä sääntö tähän, joten nyt tarkennusta mikä on faktaa ja mikä fiktiota, vai ” ihan sama” ?
Sähköpostiin voi vastata suoraan, kiitos !
Admin: Eipä näy olevan kunnossa – tämä korjataan.
Minkä takia wallinheimon rangaistus miinustetaan pisteistä joka tuli voittomaali kisassa jos ei voitto maali kisan ratkaisia saa pisteitä tililleen.??
Tää tapaus Wallinheimo,tottakai se miinustetaan mutta ite laskin eka et pitäis tulla vähemmän pisteitä? toki on hyvin mahdollista että laskin väärin mutta 10min (-5) + 20min pelirangaistus (-8) = -13 Nollapeli +12 = -1 Tasapeli +1 = 0. 17 torjuntaa (5) = 5+ yks tähti = 6
Ja liigapörssissä 8 pistettä.. Unohdinko jotain vai laskinko väärin vai mistä tuli 2 pistettä?
lue säännöt urpo ennenku tänne kirjottelet ja kyselet…siellä sanotaan näin: Maalivahti voi saada jäähyistä maks. -10 p/ottelu, pois lukien ottelurangaistus
en ole tuollaista huomannut anteeksi vain! mutta ei siitä silti kyllä 8 pistettä tule,urpo………
siis jäähyistä -10p, nollapeli 12p, tasapeli 1p ja 17 torjuntaa 5p…ota vaikka laskin nii saat laskettua oikein…jos et vieläkää saa nii pyydä isiä laskemaan…
ja tähti???
Ilves-HPK ottelusta puuttuu näköjään laukaukset onko niitä liigapörssillä?
Perjantain 15.1.2010 pelissä jokerit-kärpät Marko kauppisella oli 1 laukaus, +2 ja 4 minuuttia jäähyjä!. näistä kertymä oli 9 liigapörssi pistettä??? Ei ole varman oikein tai sitten seikolalla pitäis olla jotain 250 pistettä!!!!
Admin: Ohjeet sivulta löydät kohdan pistelasku, josta muun muassa selviää seuraavaa: 1 laukaus = 1 piste, +2 = 4 pistettä ja 4 min jäähyt = 4 pistettä. Kaikki yhteensä siis 9 pistettä.
Admin: Näyttää puuttuvan kokonaan Ilves-HPK:n laukaukset, joten todennäköisesti ollut ongelmia hallissa. Jos ei mitään löydy niin käymme läpi videolta.
Onko tietoa milloin saadaan päivittettyä Ilves-HPK pelin laukaukset?